亚洲国产福利一区二区三区_97在线观看视频免费_嫩草影院网站无码进入_亚洲人成久久环射

貨拉拉公司注冊地在哪里成都

好順佳集團
2022-05-31 10:09:53
2124

內(nèi)容摘要：“貨拉拉”商標權(quán)無效宣告糾紛案“拉貨就找到貨拉拉，貨物出行就更方便了?！睂τ趪窨爝f股份有限公司（以下簡稱國民快遞公司）旗下的同城貨運網(wǎng)絡(luò)平臺“貨拉拉”，很多人并不陌生。某從事復合材料的...

0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經(jīng)工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務(wù)機構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠點擊0元注冊

“貨拉拉”商標權(quán)無效宣告糾紛案

“拉貨就找到貨拉拉，貨物出行就更方便了?！睂τ趪窨爝f股份有限公司（以下簡稱國民快遞公司）旗下的同城貨運網(wǎng)絡(luò)平臺“貨拉拉”，很多人并不陌生。

某從事復合材料的企業(yè)在貨物寄遞等服務(wù)中注冊“貨拉拉”商標，引起全國快遞公司不滿，由此引發(fā)商標權(quán)無效宣告糾紛。

近日，雙方的糾紛有了新進展。北京市高級人民法院日前作出的終審判決顯示，不支持石家莊泥沃復合材料貿(mào)易有限公司（以下簡稱泥沃公司）的上訴請求，最終維持原國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱原商標評審委員會）關(guān)于判決第16078922號“貨拉拉”商標（以下簡稱訴爭商標）無效的裁定。

搶注與否各執(zhí)一詞

記者了解到，全國快遞公司于208年8月22日在港注冊成立，其“貨拉拉”應(yīng)用于同年年底在各大手機應(yīng)用平臺上線。

1月4日，Nivo公司提出訴爭商標注冊申請，3月7日獲準注冊使用于貨物寄遞、貨運倉儲、包裹投遞等第39類服務(wù)。中華商標網(wǎng)顯示，除上述服務(wù)類別外，尼沃公司還在可下載計算機應(yīng)用軟件等第9類商品上申請注冊了“貨拉拉”商標，并在多個類別申請注冊了“吉野家”“途?！薄邦I(lǐng)英”“中孚人人在線”等40余件商標。

206年3月3日，全國快遞公司提起訴爭商標無效宣告請求，向原商標評審委員會提交了公司兩家關(guān)聯(lián)企業(yè)經(jīng)營“貨拉拉”品牌的授權(quán)書、關(guān)聯(lián)企業(yè)簽訂的廣告合同、關(guān)于“貨拉拉”的舉報材料及宣傳圖片、尼沃公司商標申請注冊信息等證據(jù)。根據(jù)該訴訟請求，“貨拉拉”系該公司先行使用且具有較高知名度的商標，Nivo公司構(gòu)成商標法第三十二條規(guī)定的“以不正當手段先行注冊，并被他人先行使用且有一定影響的

商標“。

尼沃公司辯稱，國民快遞公司提交的證據(jù)不足以證明其在訴爭商標申請注冊前已使用“貨拉拉”商標，且具有較高的知名度，未被公眾熟知和認可。訴爭商標的注冊未侵犯國民快遞公司的在先使用權(quán)；訴爭商標完全由Nivo公司自主設(shè)計，訴爭商標的注冊是基于保護其知識產(chǎn)權(quán)的商譽目的，因此不存在相關(guān)公眾混淆、誤解的可能，也未對國民快遞公司的利益造成損害。

經(jīng)審查，原商標評審委員會于2017年8月10日裁定認為：在案證據(jù)足以證明，尼沃公司申請注冊訴爭商標時，“貨拉拉”已被多家媒體報道為全國快遞公司經(jīng)營的同城貨運網(wǎng)絡(luò)平臺的服務(wù)標識，客觀上能夠作為商標起到差異化服務(wù)作用，并在相關(guān)公眾中產(chǎn)生了一定影響；同時，訴爭商標的核定使用服務(wù)與全國快遞公司首次使用“貨拉拉”商標的同城貨運網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)密切相關(guān)。爭議商標的注冊和使用容易導致相關(guān)公眾對商品的混淆；此外，“貨拉拉”是一個假想詞，具有很強的獨創(chuàng)性，Nivo公司提前在與國民快遞公司使用的服務(wù)密切相關(guān)的服務(wù)上申請注冊同一標識，絕非巧合。除了申請注冊爭議商標和其他幾個“貨拉拉”商標外，Nivo公司還申請注冊了“吉野家”“途?！薄邦I(lǐng)英”等40多個商標，其行為難以自圓其說。綜上，原商標評審委員會認定訴爭商標的注冊申請構(gòu)成“以不正當手段預(yù)注冊他人使用并具有一定影響的商標”的情形，據(jù)此裁定訴爭商標無效。

尼沃公司不服原商標評審裁定隨后作出的裁定，向京知產(chǎn)法院提起行政訴訟，國民快遞公司提交的證據(jù)不足以證明其“貨拉拉”商標在訴爭商標注冊申請日之前具有一定知名度，國民快遞公司實際使用的服務(wù)項目為商業(yè)中介服務(wù)等，與訴爭商標核定使用服務(wù)屬于不同近似組。

存在重大行業(yè)差異，不構(gòu)成類似服務(wù)。

如何判斷引發(fā)關(guān)注

京知產(chǎn)法院審理認為，全國快遞公司提交的證據(jù)能夠證明“貨拉拉”在訴爭商標申請注冊前已被多家媒體報道為同城貨運平臺，能夠作為商標起到差異化作用。服務(wù)，并對相關(guān)公眾產(chǎn)生了一定影響；同時，訴爭商標的核定使用服務(wù)與全國快遞公司手機軟件使用“貨拉拉”作為叫車服務(wù)之間存在密切關(guān)系。服務(wù)方法和對象有很大的重疊。訴爭商標的注冊申請易導致相關(guān)公眾混淆；此外，“貨拉拉”系具有較強獨創(chuàng)性的造詞，且Nivo公司在爭議商標之外還申請注冊了“吉野家”“途牛”等商標，其主觀故意不能成立正當理由。綜上，法院認為，訴爭商標的注冊申請構(gòu)成“以不正當手段搶注他人已使用并具有一定影響的商標”的情形，據(jù)此，一審判決于2018年12月27日駁回Nivo的訴訟請求。

尼沃公司不服一審判決，隨后向北京市高級人民法院提起上訴。

北京市高級人民法院經(jīng)審理認為，在案證據(jù)能夠證明，在訴爭商標申請注冊前，國民快遞公司通過手機應(yīng)用軟件為用戶提供運輸、貨運服務(wù)，“貨拉拉”標識已進行商業(yè)使用，具有一定知名度。尼沃公司應(yīng)當知道國民快遞公司的“貨拉拉”商標，該商標是國民快遞公司通過不正當手段已經(jīng)使用并具有一定影響的商標。據(jù)此，法院駁回Nivo的上訴，維持一審判決。

“根據(jù)我國現(xiàn)行商標法第三十二條規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人已有的在先權(quán)利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已使用并具有一定影響的商標。該規(guī)定旨在保護已具有一定市場影響力的商品或者服務(wù)的未注冊商標，即商標在先權(quán)利保護?！北本?zhàn)略（包頭）辦事處主任劉希雨表示，適用上述規(guī)定，需要

明確兩個方面，即什么是“已被他人使用并具有一定影響的商標”，是否構(gòu)成“以不正當手段搶先注冊”。

劉希雨指出，“先使用并有一定影響”，即要求保護的商標在訴爭商標申請日之前實際使用，且具有一定的連續(xù)使用時間、面積、銷售量或廣告宣傳等，使一定范圍的相關(guān)公眾能夠知曉該商標，則，對商品進行區(qū)分。這種使用不應(yīng)局限于特定的特定使用方式。只要相關(guān)標志能夠起到識別、區(qū)分商品的作用，使相關(guān)公眾能夠在標志與特定商品之間建立起穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系，就應(yīng)當認定該使用行為屬于商標使用行為；“一定影響”的認定并不一定需要大量使用相關(guān)商標，需要根據(jù)具體情況確定。比如，商標注冊申請人惡意明顯，與商標在先使用人處于同一地域，可能會影響“一定影響”的判斷。

“如果商標在先使用已經(jīng)產(chǎn)生一定影響，且商標申請人知道或者應(yīng)當知道該商標的，可以推定構(gòu)成‘以不正當手段搶先注冊’。推定商標申請人構(gòu)成“以不正當手段搶先注冊”，需要滿足三個條件，即先使用商標但因故未注冊商標、使用在先標志與訴爭商標核定使用的商品或者服務(wù)相同或者近似、先使用商標具有一定影響、商標申請人知道或者應(yīng)當知道后使用商標?！皠⑾Ｓ曛赋?，具體到本案，根據(jù)國民速遞公司提交的在案證據(jù)，其在申請訴爭商標注冊前，已在運輸、貨運等服務(wù)中商業(yè)性使用了”貨拉拉“商標，且在網(wǎng)絡(luò)貨運服務(wù)領(lǐng)域具有一定知名度，尼沃公司應(yīng)知悉國民速遞公司的”貨拉拉“商標，其注冊商標構(gòu)成”以不正當手段搶注他人已使用并有一定影響的商標“的情形。

中國知識產(chǎn)權(quán)報人民網(wǎng)

部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體或個人文章，版權(quán)歸原作者所有。文章僅代表作者觀點，不代表平臺贊同其觀點

點并對其真實性負責。如涉及版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將及時道歉/刪除