![黃經(jīng)理](https://www.haoshunjia.cn/skin/images/people.png)
好順佳集團(tuán)
2022-05-27 19:40:28
501
0元注冊(cè)公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠
好順佳經(jīng)工商局、財(cái)稅局批準(zhǔn)的工商財(cái)稅代理服務(wù)機(jī)構(gòu),專業(yè)正規(guī)可靠 點(diǎn)擊0元注冊(cè)
轉(zhuǎn)載:檸檬兄弟公關(guān)危機(jī)公關(guān)管理專家
轉(zhuǎn)載:檸檬兄弟公關(guān)危機(jī)公關(guān)管理專家
如何處理近似商標(biāo)侵權(quán)被告、如何處理商標(biāo)注冊(cè)被告、XX A戶外發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱A公司)因與B文創(chuàng)(XX)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱B公司)、北京C文創(chuàng)文化經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡(jiǎn)稱C公司)商標(biāo)侵權(quán)糾紛,
如何處理近似商標(biāo)侵權(quán)被告、如何處理商標(biāo)注冊(cè)被告、XX A戶外發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱A公司)因與B文創(chuàng)(XX)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱B公司)、北京C文創(chuàng)文化經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡(jiǎn)稱C公司)商標(biāo)侵權(quán)糾紛,
乙、丙公司使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)是否侵犯涉案商標(biāo)專用權(quán)
乙、丙公司使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)是否侵犯涉案商標(biāo)專用權(quán)
(一)被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)是否與涉案商標(biāo)服務(wù)類別相同或者近似
(一)被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)是否與涉案商標(biāo)服務(wù)類別相同或者近似
法院審理認(rèn)為,A公司第27315559號(hào)、第35866230號(hào)注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品/服務(wù)為第41類,包括廣播電視節(jié)目制作;第25197368號(hào)注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品/服務(wù)為第41類電視娛樂節(jié)目等,被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)使用在B公司、C公司制作、浙江衛(wèi)視推出的“A”戶外互動(dòng)綜藝節(jié)目中,與A公司上述商標(biāo)近似。
法院審理認(rèn)為,A公司第27315559號(hào)、第35866230號(hào)注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品/服務(wù)為第41類,包括廣播電視節(jié)目制作;第25197368號(hào)注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品/服務(wù)為第41類電視娛樂節(jié)目等,被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)使用在B公司、C公司制作、浙江衛(wèi)視推出的“A”戶外互動(dòng)綜藝節(jié)目中,與A公司上述商標(biāo)近似。
(二)關(guān)于被訴侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
鑒定是否與涉案商標(biāo)相同或近似
(二)被訴侵權(quán)標(biāo)志是否與涉案商標(biāo)相同或者近似
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第二款規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。本案中,將被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)進(jìn)行比較,兩者的核心部分均為“A”字,讀音相同,但在字體視覺造型、含義等方面存在差異。A公司的“周”為時(shí)間單位,被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的“周”為姓氏的周,指周杰倫。一般來(lái)說(shuō),按照孤立觀察和整體比較的方法,它們具有一定的近似程度。在商標(biāo)標(biāo)識(shí)具有一定近似性的基礎(chǔ)上,需要進(jìn)一步判斷商標(biāo)近似是否足以造成市場(chǎng)混淆。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第二款規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。本案中,將被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)進(jìn)行比較,兩者的核心部分均為“A”字,讀音相同,但在字體視覺造型、含義等方面存在差異。A公司的“周”為時(shí)間單位,被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的“周”為姓氏的周,指周杰倫。一般來(lái)說(shuō),按照孤立觀察和整體比較的方法,它們具有一定的近似程度。在商標(biāo)標(biāo)識(shí)具有一定近似性的基礎(chǔ)上,需要進(jìn)一步判斷商標(biāo)近似是否足以造成市場(chǎng)混淆。
(C)關(guān)于混淆的可能性
(C)關(guān)于混淆的可能性
法院認(rèn)為,不能僅以其標(biāo)的物或表現(xiàn)形式簡(jiǎn)單判斷混淆,而應(yīng)以商業(yè)流通中商標(biāo)認(rèn)定的性質(zhì)為依據(jù),結(jié)合相關(guān)服務(wù)的目的
、內(nèi)容、方式、對(duì)象等,并綜合考慮相關(guān)公眾的普遍了解情況。商標(biāo)法保護(hù)的是商標(biāo)的識(shí)別和區(qū)分功能,因此需要考慮涉案注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度,在確定保護(hù)范圍和力度的基礎(chǔ)上,考慮相關(guān)公眾混淆誤解的可能性。本案中,涉案注冊(cè)商標(biāo)中的“a”字為戶外活動(dòng)中的通用字,在戶外活動(dòng)服務(wù)中的顯著性較低。甲公司提供的證據(jù)不足以證明其經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期、大量使用而取得了取得意義。因此,本案對(duì)涉案注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍和力度,應(yīng)當(dāng)與A公司對(duì)涉案注冊(cè)商標(biāo)的顯著性、知名度作出的貢獻(xiàn)相一致。另一方面,被指控的“A”節(jié)目,鳳凰。2018年11月13日,寧波網(wǎng)發(fā)布“A”花宣傳。浙江衛(wèi)視首播,中國(guó)藍(lán)TV、芒果TV微博、抖音、快手等信息網(wǎng)絡(luò)渠道對(duì)“A”節(jié)目進(jìn)行宣傳推廣。經(jīng)過(guò)對(duì)“A”節(jié)目及被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的長(zhǎng)期宣傳使用,大眾已將被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與該節(jié)目及浙江衛(wèi)視聯(lián)系在一起。在相關(guān)服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式和對(duì)象方面,《a》是浙江衛(wèi)視推出的一檔全新全球戶外生活文化真人秀節(jié)目,周杰倫擔(dān)任“J式之旅”發(fā)起人,好友杜國(guó)璋、陳冠霖、蔡威澤擔(dān)任固定嘉賓。節(jié)目以一首周杰倫經(jīng)典歌曲、一座城市、一個(gè)故事,呈現(xiàn)周杰倫獨(dú)特的魔幻之旅。周杰倫和好朋友們,伴隨著熟悉的旋律,探索、分享、追逐。C公司以編輯、編排的方式播出電視節(jié)目,服務(wù)的內(nèi)容和方式是通過(guò)電視廣播和大眾傳媒這一特定渠道向社會(huì)提供和傳播娛樂節(jié)目;服務(wù)對(duì)象不特定于廣大電視觀眾。A公司是為滿足特定人群戶外出行等活動(dòng)而提供的中介服務(wù),服務(wù)目的是通過(guò)提供戶外服務(wù)獲取經(jīng)濟(jì)收入;服務(wù)內(nèi)容和方式通常包括管理相關(guān)需求人員信息、傳遞意向信息等中介服務(wù)。因此二者在服務(wù)目的、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式、服務(wù)對(duì)象等方面存在明顯差異。有了相關(guān)公眾的一般認(rèn)知,就能清晰區(qū)分電視娛樂節(jié)目的內(nèi)容與實(shí)際的戶外服務(wù)活動(dòng),也就不會(huì)誤以為兩者之間存在特定聯(lián)系。綜藝娛樂電視節(jié)目經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期熱播,作為娛樂消遣的節(jié)目為大眾所熟知。即使節(jié)目涉及戶外旅行,相關(guān)公眾也可以對(duì)服務(wù)進(jìn)行明確區(qū)分,不會(huì)導(dǎo)致兩者產(chǎn)生誤解和混淆,也不會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。關(guān)于甲公司構(gòu)成中的反向混淆主張,法院認(rèn)為,反向混淆是指由于使用后被訴標(biāo)識(shí),導(dǎo)致相關(guān)公眾可能誤認(rèn)為在先商標(biāo)權(quán)利人的商品或者服務(wù)是針對(duì)后被訴標(biāo)識(shí)的使用者,或者兩者之間存在特定聯(lián)系。就本案而言,A公司未提供其制作電視節(jié)目的證據(jù),旅行中的自媒體視頻等對(duì)其使用和宣傳的證據(jù)不具備構(gòu)成反向混淆的事實(shí)依據(jù),不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆和誤解。醫(yī)院對(duì)A公司構(gòu)成顛倒混淆的主張不予支持。
該院認(rèn)為,混淆不應(yīng)僅以其標(biāo)的物或表現(xiàn)形式進(jìn)行簡(jiǎn)單判斷,而應(yīng)根據(jù)商標(biāo)在商業(yè)流通中的標(biāo)識(shí)作用的本質(zhì),結(jié)合相關(guān)服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象以及相關(guān)公眾的普遍認(rèn)識(shí)進(jìn)行綜合考量。商標(biāo)法保護(hù)的是商標(biāo)的識(shí)別和區(qū)分功能,因此需要考慮涉案注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度,在確定保護(hù)范圍和力度的基礎(chǔ)上,考慮相關(guān)公眾混淆誤解的可能性。本案中,涉案注冊(cè)商標(biāo)中的“a”字為戶外活動(dòng)中的通用字,在戶外活動(dòng)服務(wù)中的顯著性較低。甲公司提供的證據(jù)不足以證明其經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期、大量使用而取得了取得意義。因此,本案對(duì)涉案注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍和力度,應(yīng)當(dāng)與A公司對(duì)涉案注冊(cè)商標(biāo)的顯著性、知名度作出的貢獻(xiàn)相一致。另一方面,被指控的“A”節(jié)目,鳳凰。2018年11月13日,寧波網(wǎng)發(fā)布“A”花宣傳。浙江衛(wèi)視首播、中國(guó)藍(lán)衛(wèi)視、芒
如電視微博、抖音、快手等信息網(wǎng)絡(luò)渠道宣傳推廣“A”類節(jié)目,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期宣傳使用“A”類節(jié)目及被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí),公眾已將被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與該節(jié)目及浙江衛(wèi)視掛鉤。在相關(guān)服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式和對(duì)象方面,《a》是浙江衛(wèi)視推出的一檔全新全球戶外生活文化真人秀節(jié)目,周杰倫擔(dān)任“J式之旅”發(fā)起人,好友杜國(guó)璋、陳冠霖、蔡威澤擔(dān)任固定嘉賓。節(jié)目以一首周杰倫經(jīng)典歌曲、一座城市、一個(gè)故事,呈現(xiàn)周杰倫獨(dú)特的魔幻之旅。周杰倫和好朋友們,伴隨著熟悉的旋律,探索、分享、追逐。C公司以編輯、編排的方式播出電視節(jié)目,服務(wù)的內(nèi)容和方式是通過(guò)電視廣播和大眾傳媒這一特定渠道向社會(huì)提供和傳播娛樂節(jié)目;服務(wù)對(duì)象不特定于廣大電視觀眾。A公司是為滿足特定人群戶外出行等活動(dòng)而提供的中介服務(wù),服務(wù)目的是通過(guò)提供戶外服務(wù)獲取經(jīng)濟(jì)收入;服務(wù)內(nèi)容和方式通常包括管理相關(guān)需求人員信息、傳遞意向信息等中介服務(wù)。因此,二者在服務(wù)目的、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式、服務(wù)對(duì)象等方面存在明顯差異。有了相關(guān)公眾的一般認(rèn)知,就能清晰區(qū)分電視娛樂節(jié)目的內(nèi)容與實(shí)際的戶外服務(wù)活動(dòng),也就不會(huì)誤以為兩者之間存在特定聯(lián)系。綜藝娛樂電視節(jié)目經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期熱播,作為娛樂消遣的節(jié)目為大眾所熟知。即使節(jié)目涉及戶外旅行,相關(guān)公眾也可以對(duì)服務(wù)進(jìn)行明確區(qū)分,不會(huì)導(dǎo)致兩者產(chǎn)生誤解和混淆,也不會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。關(guān)于甲公司構(gòu)成中的反向混淆主張,法院認(rèn)為,反向混淆是指由于使用后被訴標(biāo)識(shí),導(dǎo)致相關(guān)公眾可能誤認(rèn)為在先商標(biāo)權(quán)利人的商品或者服務(wù)是針對(duì)后被訴標(biāo)識(shí)的使用者,或者兩者之間存在特定聯(lián)系。就本案而言,A公司未提供其制作電視節(jié)目的證據(jù),A公司提供的旅行時(shí)間自媒體視頻使用和宣傳的證據(jù)不具備反向混淆的事實(shí)依據(jù),不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆和誤解。醫(yī)院對(duì)A公司構(gòu)成顛倒混淆的主張不予支持。
綜上,B公司、C公司在電視娛樂節(jié)目上使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的行為不構(gòu)成對(duì)涉案注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)。
綜上,B公司、C公司在電視娛樂節(jié)目上使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的行為不構(gòu)成對(duì)涉案注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)。
成都商標(biāo)注冊(cè)公司模式
成都個(gè)人商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,大家的商標(biāo)意識(shí)越來(lái)越突出,那么個(gè)人商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)有沒有可能呢?申請(qǐng)個(gè)人商標(biāo)注冊(cè)麻煩嗎?
成都個(gè)人商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,大家的商標(biāo)意識(shí)越來(lái)越突出,那么個(gè)人商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)有沒有可能呢?申請(qǐng)個(gè)人商標(biāo)注冊(cè)麻煩嗎?
1.以個(gè)人名義注冊(cè)商標(biāo),應(yīng)當(dāng)提交按照規(guī)定印制并由申請(qǐng)人簽名的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書,附商標(biāo)圖樣、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、身份證復(fù)印件。
1.以個(gè)人名義注冊(cè)商標(biāo),應(yīng)當(dāng)提交按照規(guī)定印制并由申請(qǐng)人簽名的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書,附商標(biāo)圖樣、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、身份證復(fù)印件。
2.以個(gè)人名義注冊(cè)商標(biāo),注冊(cè)人可以通過(guò)立遺囑的方式讓其子女繼承商標(biāo)。
2.以個(gè)人名義注冊(cè)商標(biāo),注冊(cè)人可以通過(guò)立遺囑的方式讓其子女繼承商標(biāo)。
3.以個(gè)人名義注冊(cè)商標(biāo)的,該商標(biāo)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。如果公司要使用,需要得到商標(biāo)所有人的許可。
3.以個(gè)人名義注冊(cè)商標(biāo)的,該商標(biāo)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。如果公司要使用,需要得到商標(biāo)所有人的許可。
以上就是成都市個(gè)人商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的相關(guān)信息。注冊(cè)就能找到成都小貸財(cái)稅。
以上就是成都市個(gè)人商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的相關(guān)信息。注冊(cè)就能找到成都小貸財(cái)稅。
成都新公司注冊(cè)完成
設(shè)置滿包
成都新公司注冊(cè)全套全包
免/費(fèi)地址+三合一許可證+四個(gè)章+銀行開戶+稅務(wù)報(bào)告
免/費(fèi)地址+三合一許可證+四個(gè)章+銀行開戶+稅務(wù)報(bào)告
專業(yè)代理,無(wú)任何隱形費(fèi)用,專業(yè)服務(wù)不套路,專業(yè)代理找好順佳財(cái)稅!
專業(yè)代理,無(wú)任何隱形費(fèi)用,專業(yè)服務(wù)不套路,專業(yè)代理找好順佳財(cái)稅!
工商代辦:公司注冊(cè)(188元)、工商年審、快速注銷(998元)、證照代辦、吊銷
工商代辦:公司注冊(cè)(188元)、工商年審、快速注銷(998元)、證照代辦、吊銷
財(cái)稅服務(wù):記賬報(bào)稅、稅務(wù)籌劃、審計(jì)驗(yàn)資、年度報(bào)告
財(cái)稅服務(wù):記賬報(bào)稅、稅務(wù)籌劃、審計(jì)驗(yàn)資、年度報(bào)告
證照代辦:食品、醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照
證照代辦:食品、醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照
< 上一篇:成都快速辦理公司注冊(cè)巴中
下一篇:成都食品有限公司注冊(cè)要求 >
您的申請(qǐng)我們已經(jīng)收到!
專屬顧問會(huì)盡快與您聯(lián)系,請(qǐng)保持電話暢通!