![黃經理](https://www.haoshunjia.cn/skin/images/people.png)
好順佳集團
2022-03-31 15:59:05
1318
0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠
好順佳經工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務機構,專業(yè)正規(guī)可靠 點擊0元注冊
原告海南永久科技投資有限公司(以下簡稱aa公司)與被告??赽b集裝箱班輪公司(以下簡稱bb公司)發(fā)生的多式聯(lián)運合同貨損賠償糾紛案。 7月10日,開庭審理,原告代理人鄭亞洲、朱建軍,被告代理人戴玉新出庭參加訴訟。該案現(xiàn)已結案。
原告aa公司稱,其與被告分別于2001年4月17日、4月24日和4月28日簽訂了三份《集裝箱托運合同》,被告攜帶了原告的五個集裝箱香蕉。海口秀英港至營口港。但被告攜帶的上述貨物均逾期抵達,造成部分貨物腐爛損失市價109403元;由于被告違約,還給原告造成了其他經濟損失,即賠償延誤期間的代理費、空倉租金、人工工資等費用23000元。請求判令被告賠償原告直接經濟損失132403元,賠償對原告聲譽和形象造成不利影響的間接經濟損失2萬元,共計152403元,由被告承擔訴訟。費用。
被告bb公司辯稱:①原告與收貨人趙國明關系不清,沒有證據證明原告對該批次貨物擁有所有權,原告訴訟主體資格不明確; ②運輸?shù)呢浳锸窃孀约喊b的,被告作為承運人,無從知曉貨物的質量和完整性。貨物的變質、腐爛是由貨物本身的特性和缺陷造成的,不屬于承運人的責任;由船舶主機故障引起,承運人無法預見和避免的; ④原告無證據證明貨損是逾期交貨造成的,無法證明逾期發(fā)貨與貨損之間的因果關系。請求駁回原告的訴訟請求。
原告aa公司在舉證期間和審理期間提供的證據材料為: 1、2001年4月24日和4月28日的《沿海內貿集裝箱托運函》兩份; 2. 2001年4月4月17日、4月24日、5月1日《國內水3、2001年5月19日的《運單》一式三份; 3、原告aa公司與長春香蕉經銷公司(以下簡稱經銷公司)趙國明聯(lián)合出具的日期為2001年5月19日、2001年6月1日的《檢查單》三份,《檢查單》二份列表”; 4、經銷公司2001年6月15日發(fā)布的《海南永久科技投資有限公司山盟牌國產香蕉經營活動2001年銷售情況分析總結》(以下簡稱分析總結); 5、被告人的答復; 6、餐飲、飛機賬單; 7、《代理銷售協(xié)議》; 8、《報銷單》;上述證據除1、2、5為復印件外,其余均為原件或與原件核對過的復印件。
被告bb公司在舉證期間和庭審期間提供的證據材料如下: 一、2001年4月14日、4月17日、4月24日、4月28日,《沿海內貿集裝箱托運委托書》 2、上海海事法院(2002)滬海法上初字第147號民事判決書一份。以上證據均為原件或經原件核對的復印件。
經法庭質證,原告aa公司和被告bb公司共同確認了以下事實:
2001年4月17日至4月28日,aa公司作為客戶與bb公司簽訂了三份“沿海內貿”的《集裝箱托運委托書》,bb公司從??谛阌⑦\輸5條冷藏集裝箱香蕉(每箱1280條) a公司水路到營口港,然后陸運到長春,交給收貨人趙國明,海運費和拖箱費每箱12000元和4800元,約定集裝箱拖車是普通卡車(不帶電),出風口35度,集裝箱冷藏溫度13度;其中,4月17日委托書(箱號:9400097)約定預計5月8日左右到營口港,4月24日委托書(箱號) .:9400332、6800736)預計5月15日左右、4月28日左右到達營口港。委托書(箱號:6800058、680002)下的貨物1)約定預計5月22日左右到達營口港,但雙方尚未約定具體到目的地長春的交貨時間。 2001年4月17日、4月24日、5月1日,bb公司就上述aa公司托運的貨物出具了三份《國內水路集裝箱貨物運單》。三份運單均寫明托運人為aa公司,承運人為bb公司,收貨人為趙國明。其中,9400097箱號貨物由“bb”船0148號運輸,箱號9400332和6800736號貨物由“建華山”號0126號船運輸,6800058號箱號和6800021號箱號貨物由0150航次的“bb”輪運載。貨物裝船后,由于船舶主機故障,貨物逾期到達目的地。貨物到達目的地后,收貨人趙國明作為分銷公司經銷商aa公司的代理收貨。 a公司托運的這批貨物的運費及雜費尚未支付。
上述事實經當事人無異議,本院予以確認;本院認定下列爭議事實如下:
一、關于貨物逾期到達時間及損壞次數(shù)
aa公司為證明貨物延遲到達和損壞數(shù)量,提供了《沿海內貿集裝箱托運委托書》、《檢驗單》和《分析總結》。其中,《檢驗單》稱,箱號9400097、9400332、6800736的貨物于2001年5月19日抵達長春并交出,分別逾期11天、4天、4天; 2009年6月1日到貨,逾期9天;此外,9400097號箱77件損壞【其中天然熟黃(爛)32件,青軟(爛)45件】,9400332箱423件【自然熟熟291件】黃色(爛)、132片綠軟(爛)]、箱號6800736破損87片【自然熟黃(爛)29片、綠軟(爛)58片】、箱號600021破損641片【天然熟黃【爛】491片,綠軟【爛】150片】,盒號6800058 158件破損貨【28件天然熟黃(爛)、130件青軟(爛)】。 aa公司與經銷公司趙國明在《檢驗單》上簽字確認,bb公司沒有簽字。 《分析總結》對貨物延誤和貨損數(shù)量也有類似表述。經法庭質證,bb公司拒絕證實《查驗單》和《分析總結》是由a公司或收貨人單方面出具,而非與承運人或權威部門聯(lián)合出具,無法真實反映當時的實際情況。本院認為,作為承運人,在貨物到達目的地發(fā)生延誤或者貨物損壞發(fā)生糾紛時,應當與承運人一起編制《裝運記錄》或者交接記錄。發(fā)貨人真實反映貨物交接時的實際情況。編制貨運記錄,又未提供相關證據材料,質證理由不能推翻《查驗單》記載的事實,本院維持《查驗單》; 《分析與總結》是一家發(fā)行公司。作為公司的代理經銷商,對相關代理銷售活動的總結能夠更客觀地反映當時代理銷售的實際情況,本院承認其真實性。
二、某公司的經濟損失
(1) 貨物損失
aa公司提供《商品損益部分核算表》、《分析匯總表》,以證明因延遲交貨造成的貨物損失。 《核算表》稱,2001年5月20日至27日,共銷售箱號9400097、9400332的商品2060件(共2560件),銷售額75109元,代理費7680元。 (每件3元,下同)。 ); 5月24日至31日,第6800736號箱(1280件)共售出1193件,銷售額41604元,代理費3840元; 6800058號和6800021號箱貨(共2560件)于6月2日至2月11日共售出1761件,銷售額60437元,代理費7680元。 《分析總結》稱,5月6日至10日,每根香蕉批發(fā)價45-52元; 5月11日-15日,40-50元;從5月21日到25日,是33-錯誤
< 上一篇:海南開汽車租賃公司注冊
下一篇:海南注冊公司能買房嗎 >
您的申請我們已經收到!
專屬顧問會盡快與您聯(lián)系,請保持電話暢通!