中新經(jīng)緯6月5日電。 6月5日，最高人民檢察院、公安部發(fā)布依法懲治妨害疫情防控犯罪典型案例4件。這是最高人民法院發(fā)布的第十八批涉及新冠肺炎疫情的典型案例。

據(jù)悉，本次公布的4起典型案件分別是胡某某假冒注冊商標(biāo)案、朱某嘉等人假冒注冊商標(biāo)案、高某某、田某某違法經(jīng)營案、龔某某詐騙案。案件主要涉及違法犯罪假冒注冊商標(biāo)制作醫(yī)用防護(hù)服進(jìn)行銷售、假冒銷售鑲嵌他人注冊商標(biāo)的新冠抗原快速檢測試劑、哄抬民生食品價格牟取暴利、利用社區(qū)團(tuán)購分發(fā)“流行病財富”。

最高檢察院指出，在全國人民齊心協(xié)力、同心協(xié)力防控疫情的形勢下，仍有人企圖擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，企圖制造“疫情財富”。例如，在今年上海疫情嚴(yán)重和實施區(qū)域管控措施期間發(fā)生的高某某、田某某違法經(jīng)營案件中，雙方以冷賣的方式銷售雞、鴨、蔬菜、雞蛋等商品合計193萬元以上，銷售差價率4倍以上。扣除同期正常市場利潤后，非法獲取的超額利潤72萬元以上，嚴(yán)重擾亂了市場秩序。又如胡某某假冒注冊商標(biāo)案，當(dāng)事人胡某某將其購買的無品牌“白板”防護(hù)服包裝成“傅先源”牌醫(yī)用防護(hù)服，未檢測防護(hù)醫(yī)療質(zhì)量。 ，非法賣給中間商。中間商還將其出售給一家物業(yè)公司、一家醫(yī)療器械科技公司、一家生物科技公司，供上述單位在核酸檢測、日常防控等方面使用。這些行為不僅侵犯了注冊商標(biāo)權(quán)。其他的，也容易給疫情防控帶來隱患。

最高人民檢察院第一檢察院負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)前，疫情防控正處于“逆流而上，不進(jìn)則退”的攻堅期和吃力階段。 . “防進(jìn)口、防內(nèi)反彈”總方略和“動態(tài)出清”總方針，要狠抓各項疫情防控工作，為打贏防疫攻堅戰(zhàn)提供有力法制保障和控制。

4個典型案例的詳細(xì)情況如下：

案例一：胡某某假冒注冊商標(biāo)——假冒注冊商標(biāo)制作醫(yī)用防護(hù)服進(jìn)行銷售

2021年10月，胡某某點名江西省進(jìn)賢縣加油站附近的一處私人住宅，是一個窩點。未經(jīng)注冊商標(biāo)“福仙園”所有人的貴州福仙園服飾有限公司許可，委托他人印刷“福仙園”牌醫(yī)用防護(hù)服的內(nèi)包裝。袋子、外包裝紙箱、合格證和說明書，將購買的無品牌“白板”防護(hù)服包裝成“福賢源”牌醫(yī)用防護(hù)服，非法出售給毛某某、桂某某等中間商。中間商還把它們賣給了一家物業(yè)公司、一家醫(yī)療器械科技公司、一家生物科技公司，供上述單位用于核酸檢測、日常防控等。

2021年12月20日，在工作調(diào)查中，民警將攜帶涉案物品的胡某某從倉庫抓獲，同時繳獲20個假冒福賢源牌醫(yī)用防護(hù)服外包裝紙箱、撫賢源牌醫(yī)用防護(hù)用品。服裝有12000本使用說明書和300件“白板”防護(hù)服。經(jīng)查明，胡某某生產(chǎn)并銷售了上述假冒注冊商標(biāo)的醫(yī)用防護(hù)服4萬余件。

2021年12月21日，公安機關(guān)以涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪立案偵查，將胡某某拘留。 2022年1月21日，公安機關(guān)以涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪提請批準(zhǔn)逮捕胡某某，南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院依據(jù)法律。 3月26日，公安機關(guān)移送審查起訴，南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院于4月26日以假冒注冊商標(biāo)罪起訴胡某某。5月25日，南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以假冒注冊商標(biāo)罪起訴胡某某。南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)以假冒注冊商標(biāo)罪判處胡某某有期徒刑三個月，并處罰金六萬元。

案例二：朱某佳等人涉嫌造假假冒注冊商標(biāo)案——假冒新冠抗原快速檢測試劑鑲嵌、銷售他人注冊商標(biāo)案

犯罪嫌疑人朱某嘉是某生物科技（深圳）有限公司的合作經(jīng)銷商，從事該公司研發(fā)的新冠病毒?？乖焖贆z測試劑銷售業(yè)務(wù)。 2021年7月下旬，朱某佳停止與公司合作。同年8月，朱某佳開始與朱某一（單獨辦理）組隊，并在未經(jīng)生物科技公司許可的情況下，利用對產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售流程的熟悉，在深圳另找公司購買其他類型的新型冠狀病毒抗原快速檢測試劑，利用非法手段獲得的生物科技公司試劑包裝盒電子設(shè)計文件制作包裝盒，購買棉簽、藥水、空試管、說明書等原材料，并聯(lián)系了不具備生產(chǎn)加工資質(zhì)的王某某，將上述原材料組裝后外銷。

生物科技公司發(fā)現(xiàn)有人在市場上銷售假冒其公司注冊商標(biāo)的檢測試劑，于2021年11月4日向深圳市公安局坪山分局報案。11月13日，公安機關(guān)查獲鼻拭子，假冒注冊商標(biāo)的新型冠狀病毒抗原提取管、稀釋液、快速檢測試劑、試劑盒、試劑卡包、說明書等生產(chǎn)資料。

2021年11月13日至12月2日，公安機關(guān)以涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，先后逮捕朱某佳等人。據(jù)深圳市坪山發(fā)改局稱，查獲的成品新型冠狀病毒（COVID-19）抗原檢測試劑的價格超過66萬元。該案目前正在審查起訴中。

案例三：高某某、田某某違規(guī)經(jīng)營——疫情期間囤糧哄抬物價嚴(yán)重擾亂市場秩序

2022年3月以后，上海疫情形勢嚴(yán)峻，實施區(qū)控措施。市民在家中越來越孤立，對生鮮食品配送等生活物資的需求激增。田某某是一名餐飲經(jīng)營者，可以從上海的供應(yīng)保障單位采購生鮮食品?！拜p食”，可開展對外銷售業(yè)務(wù)。兩人合謀后，田某某負(fù)責(zé)代購，高某某通過美團(tuán)平臺接單，并聯(lián)系附近社區(qū)團(tuán)購的快遞“騎手”或“團(tuán)長”，價格成倍上漲。后來，他們把它賣給了外界，并同意平分利潤。開封后，它們“避風(fēng)”。經(jīng)查，4月10日至18日，兩人共銷售冷雞、鴨肉、青菜、雞蛋等商品193萬元以上。其中，冷雞、鴨子的進(jìn)價為35-38元一個，大部分以168元、188元一個的價格出售，共售出1萬余只，兩者之間的差價購買和銷售是四倍以上。在市場正常獲利后，他們非法獲取超額利潤72萬元以上。

疫情防控期間，高某某、田某某違反國家有關(guān)市場運行和價格管理規(guī)定，哄抬民生食品價格牟取暴利。嚴(yán)重擾亂了市場秩序。 2022年4月18日，上海市公安局靜安分局根據(jù)市場監(jiān)督管理部門移交的線索，以涉嫌非法經(jīng)營罪對兩人立案偵查，于同日取保候?qū)彛?月15日送靜安。區(qū)人民檢察院移送靜安區(qū)人民檢察院審查起訴。 5月19日，上海市公安局靜安區(qū)分局決定實施逮捕。 5月20日，靜安區(qū)人民檢察院以非法經(jīng)營罪向靜安區(qū)人民法院提起公訴。 .

案例四：龔某某詐騙案——利用社區(qū)團(tuán)購賺“疫情財富”

2022年3月以來，上海疫情防控面臨嚴(yán)峻考驗。根據(jù)上海市區(qū)管控要求，控制區(qū)內(nèi)居民主要通過互聯(lián)網(wǎng)購買生活物資，社區(qū)團(tuán)購網(wǎng)絡(luò)購物新方式已成為疫情防控期間保障生活物資供應(yīng)的重要方式。時期。負(fù)責(zé)社區(qū)團(tuán)購的“團(tuán)長”自愿為社區(qū)服務(wù)，完成居民需求統(tǒng)計，聯(lián)系供應(yīng)。渠道、有序組織配送、售后溝通等，共同協(xié)助居委會保障社區(qū)民生。

2022年4月7日，被告人龔某某在就相關(guān)事宜向某會員店工作人員咨詢社區(qū)團(tuán)購信息時獲悉。根據(jù)會員店要求，需要發(fā)社區(qū)團(tuán)購居委會證明。 4月7日至9日，龔某某隱瞞不符合團(tuán)購條件、未取得供貨保證不符合團(tuán)購條件的事實，偽造居委會證明，在兩個小區(qū)組織上海市嘉定區(qū)的團(tuán)體。社區(qū)團(tuán)購。同時，在團(tuán)購期間，公司隱瞞預(yù)收資金的真實用途、會員店要求的團(tuán)購流程，謊稱已預(yù)留了完整的團(tuán)購套餐，騙取了73名受害人一共1萬多元，然后用以上錢進(jìn)行虛擬貨幣交易和個人消費。在有業(yè)主質(zhì)疑時，宮某某要么保持沉默，要么以“還款需要時間”、“我累了”等推諉拖延，繼續(xù)隱瞞真相。后來，因為團(tuán)購老板催款并報警，龔某某在事發(fā)前退還了1萬余元。

4月10日，在受害人報案后，上海市公安局嘉定分局立案偵查，同日，龔某某在其住所被捕。宮某某到案后，如實供述了主要犯罪事實。次日，龔某某被公安機關(guān)取保候?qū)彙?4月17日，嘉定市公安局完成偵查，移送嘉定區(qū)檢察院審查起訴。審查起訴期間，龔某某歸還贓款1萬元。 4月20日，嘉定區(qū)檢察院以詐騙罪對龔某某提起公訴。 5月12日，嘉定區(qū)人民法院以詐騙罪判處龔某某有期徒刑一年零九個月，并處罰金6000元。 （中新經(jīng)緯APP）

截圖來自：中國裁判文書網(wǎng)《行政裁定書》（以下簡稱《行政裁定書》）。

根據(jù)《行政裁定書》，江西省鷹潭市市場監(jiān)督管理局于2019年9月27日作出的英事建工[2019]5號行政處罰決定書，是申請執(zhí)行的被申請人。經(jīng)上級行政機關(guān)在法定期限內(nèi)復(fù)議，后向南昌鐵路運輸法院提起行政訴訟，被傳喚執(zhí)行人無正當(dāng)理由拒絕出庭。行政處罰決定已發(fā)生法律效力。

2020年7月6日，申請執(zhí)行人申請執(zhí)行英世建工[2019]5號行政處罰決定書，要求被執(zhí)行人繳納違法所得人民幣200萬元罰款。罰款和沒收的總額為人民幣；深圳寶德生物科技有限公司、劉曉燕、鄭覺平被粵湖區(qū)法院凍結(jié)的涉案傳銷資金總額（扣減執(zhí)行金額計入應(yīng)繳罰沒金總額，扣除人民幣金額后，將從應(yīng)付的罰款和沒收款項中扣除，不再重復(fù)。）

法院受理申請后，依法組成合議庭，對申請人行政行為的合法性進(jìn)行審查，認(rèn)為該處罰是事實決定，證據(jù)確鑿、證據(jù)充分，并且適用的法律法規(guī)是正確的。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十七條的規(guī)定，裁定如下：

一、核定被執(zhí)行人深圳市寶德生物科技有限公司應(yīng)繳罰款及沒收的總額；

2、將深圳市寶德生物科技有限公司在支付寶中的押金扣借至鷹潭市月湖區(qū)人民法院；湖區(qū)人民法院；

4、向鷹潭市月湖區(qū)人民法院扣減鄭覺平在中國農(nóng)業(yè)銀行上海南外灘支行的押金（上述二、三、四扣減總額計入應(yīng)付罰款和沒收款額中） .在金額的總額內(nèi)，將扣除該金額以抵消到期的罰款和沒收，不再重復(fù)。）

執(zhí)行人對本裁定不服的，可以自收到裁定書之日起15日內(nèi)，通過本院向南昌鐵路運輸中級人民法院申請復(fù)議，也可以直接向南昌鐵路運輸中級人民法院提出申請。供重新考慮。

天眼查APP顯示，深圳市寶德生物科技有限公司（以下簡稱：寶德公司）成立于2017年7月6日，注冊資本6790萬元。盧培曬為法人、執(zhí)行董事。 ，總經(jīng)理，持股90股，葉仁懷持股10股。由公司注冊“保祿潤明”（35-廣告銷售）、“保祿礦泉”、“東方寶德”、“圣果晶露”、“保祿圣泉”商標(biāo)顯示“商標(biāo)無效”。

據(jù)相關(guān)人士透露：“寶德公司從2018年開始接觸直銷模式發(fā)展業(yè)務(wù)，其主要直銷產(chǎn)品是寶露潤明滴眼液。事實上，該公司基本沒有直銷牌照?！贝送?，中新觀察查詢發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)友反映：“寶德公司銷售的寶祿潤明只是品牌淘汰產(chǎn)品，而這款產(chǎn)品卻被包裝成治療眼疾的神藥，賣的方法跟傳銷差不多，遲早會出事的。”

中新觀察將繼續(xù)沿用在線傳輸?shù)莫劷鹬贫取?/p>