不得使用縣級(jí)以上地名注冊(cè)商標(biāo)

合肥注冊(cè)公司自媒體

3月3日下午，合肥市2017年“3月15日消費(fèi)者權(quán)益日”紀(jì)念活動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)在市會(huì)議中心召開(kāi)。會(huì)上，合肥市工商局A辦發(fā)布了20起工商打假案件及處罰，包括銷(xiāo)售假冒“古井貢品”、LV品牌服裝、海星熱水器、iPhone、茅臺(tái)酒等。下面請(qǐng)關(guān)注勐臘縣。 B一起看細(xì)節(jié)。

案例一：售假“古井貢品”被罰款37萬(wàn)元

案情：2019年1月15日，市工商局經(jīng)檢執(zhí)法局根據(jù)公安機(jī)關(guān)移送的案件，指控C向其銷(xiāo)售假冒“口子角”、“古井貢”酒。開(kāi)展調(diào)查，經(jīng)調(diào)查，11月，C向他人采購(gòu)了225箱5年“口子窖”酒、216箱“古井宮”禮版陳年酒、36箱5年“古井宮”原漿酒。事發(fā)時(shí)，當(dāng)事人出售5盒“古井宮”禮版原漿酒和15盒5年“口子窖”酒，經(jīng)安徽XX公司和安徽鑒定為假酒XX公司。

處罰：根據(jù)《商標(biāo)法》，合肥市工商行政管理局依法沒(méi)收“口子窖”酒210箱、“古井宮”禮版純酒211箱、“古井宮”酒5年。法律。原漿酒36箱，罰款37萬(wàn)元。

案例二：賣(mài)假XX觸犯刑法

案例：2011年，合肥XX市場(chǎng)監(jiān)管局接到XX公司的舉報(bào)，稱(chēng)發(fā)現(xiàn)新站區(qū)某電器公司要求查處銷(xiāo)售假冒海爾電熱水器的違法行為。執(zhí)法人員對(duì)其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)假冒“海*/海爾”儲(chǔ)水式電熱水器530臺(tái)，貨值應(yīng)有盡有。 萬(wàn)元，已售出394臺(tái)，銷(xiāo)售額 萬(wàn)元。

處罰：鑒于涉案當(dāng)事人價(jià)值較高，符合刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)，新站區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已將案件移送公安機(jī)關(guān)處理。

\ n案例3：銷(xiāo)售假冒XX品牌服裝的處罰

案情：204年4月9日，市工商局經(jīng)檢執(zhí)法局根據(jù)**魏登馬蒂（法國(guó)）有限公司的舉報(bào)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了一次經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。位于合肥市包河區(qū)惠州大道與萬(wàn)泉河路交匯處。經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)的32件LV、GIVENCHY服裝和6個(gè)“CELINE”皮包，涉嫌侵犯“LV”、“CELINE”、“GIVENCHY”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。經(jīng)查，當(dāng)事人先后從廣州惠美批發(fā)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了標(biāo)有“LV”、“GIVENCHY”、“CELINE”標(biāo)志的服裝和箱包，并對(duì)外銷(xiāo)售。雙方在沒(méi)有任何收據(jù)的情況下買(mǎi)賣(mài)上述貨物。上述產(chǎn)品已被商標(biāo)注冊(cè)人**威登馬?。ǚ▏?guó)）有限公司、“GIVENCHY”商標(biāo)注冊(cè)人XX公司、“CELINE”商標(biāo)注冊(cè)人****認(rèn)定為假冒偽劣產(chǎn)品。奈公司侵犯了權(quán)利人。注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

處罰：合肥市工商行政管理局依法沒(méi)收假冒LV、GIVENCHY服裝32件，假冒“CELINE”皮包6件，并處以98360元的罰款。

案例4：所有蘋(píng)果手機(jī)配件都是假貨，只檢查過(guò)底蓋。 D涉嫌銷(xiāo)售假冒iPhone配件接受調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人于2077年從深圳飛陽(yáng)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了49個(gè)標(biāo)有“蘋(píng)果”商標(biāo)的iPhone7、iPhone7Plus、iPhone6s手機(jī)屏幕組件，以及1133個(gè)iPhone6s、iPhone6sPlus、iPhone7、iPhone7Plus、iPhone5s、iPhone5sE手機(jī)底蓋。事發(fā)時(shí)，當(dāng)事人共售出4臺(tái)iPhone7、iPhone7Plus、iPhone6s手機(jī)屏幕總成，iPhone6s、iPhone6sPlus、iPhone6s7. iPhone7Plus、iPhone5s、iPhone5sE 30個(gè)底蓋。以上XX手機(jī)配件已被認(rèn)定為假冒XX公司XX注冊(cè)商標(biāo)。

處罰：合肥市工商行政管理局依照商標(biāo)法的規(guī)定，依法沒(méi)收假冒蘋(píng)果手機(jī)屏幕總成45件、手機(jī)底蓋1103件，并處罰款45330元。

案例5：銷(xiāo)售30瓶假茅臺(tái)被罰款8萬(wàn)元

案例：201年1月6日，巢湖市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)檢查了E公司的**茅臺(tái)酒銷(xiāo)售情況。經(jīng)貴州XX公司認(rèn)定為假冒茅臺(tái)酒，侵犯了該公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。經(jīng)調(diào)查，乙方通過(guò)廣告名片上的電話(huà)聯(lián)系上門(mén)銷(xiāo)售人員，以每瓶650元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了貴州XX公司名義生產(chǎn)的**茅臺(tái)酒（53vol，500ml）30瓶。 ，賣(mài)了750元。 /bottle 的價(jià)格分別于 201 年 1 月 5 日和 6 日全部出售給 D（單獨(dú)處理）。

處罰：巢湖市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)商標(biāo)法對(duì)E處以8萬(wàn)元罰款。

案例6：訂購(gòu)不合格的加熱器進(jìn)行網(wǎng)上銷(xiāo)售

案例：20，市工商局網(wǎng)監(jiān)局對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品質(zhì)量進(jìn)行抽查，訂購(gòu)安徽某電器有限公司經(jīng)銷(xiāo)的“安氏”品牌。ASTA-01小型太陽(yáng)能取暖器被抽檢，經(jīng)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)判定為不合格產(chǎn)品，經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人從浙江XX廠(chǎng)訂購(gòu)了336臺(tái)“安氏”牌ASTA-01小型太陽(yáng)能熱水器，然后放置在安氏天貓旗艦店售價(jià)49元/件，事發(fā)時(shí)該批次產(chǎn)品已售罄。

處罰：合肥市工商行政管理局依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，處以17000元的行政處罰。

案例7：侵權(quán)種子銷(xiāo)售

案例：2030年3月30日，市工商局經(jīng)檢執(zhí)法局接到北京XX公司的舉報(bào)，稱(chēng)安徽安業(yè)有限公司銷(xiāo)售的水稻種子“賬戶(hù)”已注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)。經(jīng)查，湖南某某當(dāng)事人于2019年1月2日、3月1日本公司與福建XX公司以人民幣/公斤收購(gòu)價(jià)收購(gòu)散裝水稻種子，加工包裝，并標(biāo)注“C優(yōu)花展？”、“惠優(yōu)花展？”、“泰豐油花展？”、“超優(yōu)花展？”對(duì)外銷(xiāo)售的商標(biāo)。事發(fā)時(shí)，當(dāng)事人出售上述水稻種子335公斤，違法營(yíng)業(yè)額為26380元。當(dāng)事人銷(xiāo)售水稻種子所使用的商標(biāo)與“華展”注冊(cè)商標(biāo)近似，構(gòu)成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。

處罰：根據(jù)《商標(biāo)法》，合肥市工商行政管理局共沒(méi)收侵權(quán)水稻種子45袋，并處罰款26380元。

案例8：侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)

案例：2011年11月24日，經(jīng)開(kāi)區(qū)聯(lián)華XX公司接到“泰山”牌輕鋼龍骨生產(chǎn)企業(yè)泰山XX公司的舉報(bào)，反映浙江某建設(shè)集團(tuán)有限公司侵犯其獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)。其注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利。經(jīng)查，經(jīng)開(kāi)區(qū)房地產(chǎn)裝修工程的當(dāng)事人，分別于2020年8月23日、8月29日、9月2日，分別以每條7元的價(jià)格支付了50條主龍骨、每條4元的有償龍骨50條。片。 ，從合肥某輕鋼龍骨營(yíng)業(yè)部采購(gòu)了890條“泰山”牌50主龍骨和2260條50龍骨，經(jīng)泰山XX公司認(rèn)定為假冒侵權(quán)產(chǎn)品。

處罰：經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依照商標(biāo)法的規(guī)定，處以1萬(wàn)元的行政處罰。

案例9：使用他人商標(biāo)包裝自己的產(chǎn)品

案例：209年9月22日，廬陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)合肥某食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，未經(jīng)“太臺(tái)旺”商標(biāo)注冊(cè)人XX公司許可，當(dāng)事人委托2030年共生產(chǎn)印有“太臺(tái)王”、“鮮雞調(diào)味”等字樣的紙箱外包裝370個(gè)。累計(jì)生產(chǎn)“陶王”、“鮮雞調(diào)味”等字樣的塑料包裝 萬(wàn)個(gè).當(dāng)事人使用上述包裝材料共生產(chǎn)調(diào)味品2800袋，違法營(yíng)業(yè)額4560元。

處罰：根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，廬陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人立即停止為制止侵權(quán)行為，沒(méi)收侵權(quán)紙包裝盒295個(gè)、塑料包裝袋 萬(wàn)個(gè)、產(chǎn)品20件，并處罰款4560元。

案例10：假冒立白洗衣粉案

案例：2019年3月18日，長(zhǎng)豐縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到廣州XX公司舉報(bào)，F(xiàn)方銷(xiāo)售立白超級(jí)生鮮侵犯其注冊(cè)商標(biāo)洗衣粉專(zhuān)用權(quán)。經(jīng)查，當(dāng)事人以每件45元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)立白超鮮洗衣粉31件（每件6包），再以每件47元的價(jià)格出售5件，經(jīng)廣州XX公司認(rèn)定為侵犯其注冊(cè)商標(biāo)。獨(dú)家權(quán)利商品。

處罰：根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，長(zhǎng)豐縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法沒(méi)收假冒立白超鮮洗衣粉26件，對(duì)F方處以5010元罰款。