讓我們來一場(chǎng)文學(xué)比賽，看看“唐伯虎”和“唐巴虎”到底強(qiáng)不強(qiáng)!

說到唐伯福，人們一定會(huì)想到周星馳主演的唐伯福輕秋香:

唐伯虎

唐寅，字博虎，后改字紫薇，號(hào)六如居士，桃花寺主，盧唐生，逃禪賢禮，明代畫家、書法家、詩人。在詩歌方面，又與朱云明、文正明、徐振清并稱“吳中四才”。在繪畫上，他與沈周、文正明、邱英被稱為“吳門四家”，又稱“明四家”。

據(jù)國家商標(biāo)局統(tǒng)計(jì)，已有154個(gè)“唐伯虎”商標(biāo)注冊(cè):

▲圖片國家商標(biāo)局

在北京市高級(jí)人民法院審理的一起類似商標(biāo)案件中，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)高度相似的商標(biāo)“唐巴虎”，中間只有一個(gè)字母。

“唐Bahu”商標(biāo)

“唐巴虎”是北京天鷹九洲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司鳳凰新聞客戶端主筆唐宇的筆名。本商標(biāo)由北京天英九洲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司申請(qǐng)，注冊(cè)號(hào)為20777782，目前處于駁回復(fù)審狀態(tài)。

▲圖片國家商標(biāo)局

“唐柏虎”商標(biāo)

“唐伯虎”商標(biāo)系株洲唐伯虎網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于8月27日注冊(cè)，注冊(cè)號(hào)為17773440，于2012年12月14日成功注冊(cè)，專有權(quán)期限至2026年12月13日。

▲圖片國家商標(biāo)局

因?yàn)閮蓚€(gè)商標(biāo)相似，他們就打起了商標(biāo)戰(zhàn)。

之前類似的商標(biāo)

經(jīng)商標(biāo)局詢問，以“唐斑虎”商標(biāo)與第9類注冊(cè)的“唐伯虎”商標(biāo)類似，駁回北京天鷹九洲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。商標(biāo)申請(qǐng)。日盈九州公司不服，遂向業(yè)務(wù)法官申請(qǐng)復(fù)審。

經(jīng)商事法官復(fù)審認(rèn)定，商標(biāo)“唐巴虎”與“唐伯虎”在稱謂上相同，只有一個(gè)詞的區(qū)別，使用相同或類似的商品很可能導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)該商品的混淆和誤認(rèn)，因此對(duì)商標(biāo)“唐巴虎”的申請(qǐng)予以駁斥回到?jīng)Q定上來。

最后一個(gè)比較輕

天英九州公司不服業(yè)務(wù)部法官的審查決定，向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

Tianying九州公司

“唐瑞虎”是鳳凰新聞客戶端主筆的筆名。天鷹九州公司運(yùn)營的鳳凰網(wǎng)經(jīng)過長(zhǎng)期的廣泛使用，與天鷹九州公司建立了一對(duì)一的對(duì)應(yīng)關(guān)系。同時(shí)，“唐巴虎”商標(biāo)與“唐伯虎”商標(biāo)在構(gòu)成要素和整體外觀上有明顯差異，不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

“唐駁虎”商標(biāo)由漢字“唐駁虎”組成，“唐伯?！鄙虡?biāo)由“唐伯?！苯M成，無論在文字結(jié)構(gòu)、順序、叫法、含義上都高度近似，相關(guān)公眾在觀察特別是叫法時(shí)容易混淆和錯(cuò)誤，而且兩個(gè)商標(biāo)使用在相同或相似的商品上，容易造成相關(guān)公眾的混淆和錯(cuò)誤。同時(shí)，“唐伯虎”商標(biāo)是先申請(qǐng)注冊(cè)的有效商標(biāo)，可以作為商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的障礙。但現(xiàn)有證據(jù)不足以證明使用“唐伯虎”商標(biāo)不會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)與“唐伯虎”商標(biāo)混淆、誤認(rèn)。

綜上所述，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審駁回了天英九洲公司的訴訟請(qǐng)求。天鷹九洲有限公司不服一審判決，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

北京市高級(jí)人民法院

這兩個(gè)商標(biāo)在文字構(gòu)成、順序、名稱、含義等方面具有高度的相似性，并且用于同一種或類似的商品上，因此引起了相關(guān)公眾的普遍關(guān)注。在隔離比較的情況下，很容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品的混淆和誤認(rèn)。因此，法院認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)、引用商標(biāo)I和引用商標(biāo)II分別構(gòu)成了在相同或類似商品上使用的類似商標(biāo)。同時(shí)，北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明“唐巴虎”商標(biāo)與天英九州公司在指定商品上存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，足以使相關(guān)公眾對(duì)兩個(gè)商標(biāo)進(jìn)行區(qū)分。而“唐伯?！鄙虡?biāo)仍然是有效的注冊(cè)商標(biāo)，可以作為商標(biāo)注冊(cè)在先權(quán)利的障礙。

綜上所述，北京市高級(jí)人民法院作出終審判決:駁回天鷹九洲公司上訴，維持一審判決。

法律分析

《商標(biāo)法》第三十條:商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，不符合本法有關(guān)規(guī)定的，或者與他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)或者初步審定的商標(biāo)相同、近似的，由商標(biāo)局予以駁回，不予公告。

《商標(biāo)法》第三十一條:兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo);同一天申請(qǐng)的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)。其他申請(qǐng)不予受理，不予公告。

具體到本案，“唐伯虎”商標(biāo)于8月27日首次申請(qǐng)注冊(cè)，與“唐伯虎”商標(biāo)于207日26日同一申請(qǐng)第9類商標(biāo)，“唐伯虎”商標(biāo)為第一商標(biāo)，對(duì)于后者“唐伯虎”商事法院的駁回判決并不不妥。另外，兩個(gè)商標(biāo)在文字構(gòu)成、順序、名稱、含義等方面存在相似之處，構(gòu)成相似商標(biāo)，應(yīng)予以駁回。

結(jié)論

隨著企業(yè)對(duì)商標(biāo)的重視，商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量也隨之增加，現(xiàn)在成功注冊(cè)商標(biāo)的難度越來越大。企業(yè)如果要注冊(cè)商標(biāo)，一定要提前做好商標(biāo)查詢工作，以免在商標(biāo)駁回的過程中遇到類似或者在先的商標(biāo)注冊(cè)，浪費(fèi)人力、精力、財(cái)力和物力。如果你對(duì)你的查詢結(jié)果不放心，你也可以把它們交給專業(yè)機(jī)構(gòu)。

南京注冊(cè)公司大賽排名

“賣鼠”啟動(dòng)，南京濟(jì)翠醫(yī)藥康IPO注冊(cè)獲批

隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展，尤其是近年來基因編輯技術(shù)的廣泛應(yīng)用，實(shí)驗(yàn)動(dòng)物小鼠模型在疾病的診斷和治療以及新藥的研發(fā)中發(fā)揮著重要的作用。

2021年6月，江蘇吉翠作為國內(nèi)為數(shù)不多的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物小鼠模型研發(fā)公司之一耀康生物科技股份有限公司開啟上市之路。近日，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布公告稱，同意注冊(cè)科技創(chuàng)新板上市。

文章/歌曲Xinqian

校對(duì)/王水仙

專注于動(dòng)物模型領(lǐng)域

招股書顯示，濟(jì)翠耀康成立于2017年12月，是一家專業(yè)從事實(shí)驗(yàn)動(dòng)物小鼠模型研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及相關(guān)技術(shù)服務(wù)的高新技術(shù)企業(yè)。公司總部設(shè)在南京，在江蘇常州、四川成都、廣東佛山、北京大興等地設(shè)有子公司或分支機(jī)構(gòu)，并在美國和歐洲設(shè)有分公司。

業(yè)務(wù)方面，通過優(yōu)化CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)進(jìn)行生物研究，主要開發(fā)高產(chǎn)率高、時(shí)間周期短、開發(fā)成本低的小鼠品系。簡(jiǎn)而言之，吉延康以賣老鼠為生，但這些老鼠不是普通品種，而是經(jīng)過基因編輯的，用于特定實(shí)驗(yàn)。

正是靠“賣老鼠”的生計(jì)，成立僅四年的精細(xì)化藥康開始了走向市場(chǎng)的道路。2021年6月30日，江蘇濟(jì)翠耀康提交招股書募集1億元資金，登陸科創(chuàng)板。

招股說明書顯示，季翠耀康2018年、2019年、2020年?duì)I收分別為5329萬元、10億元、10億元;凈利潤分別為萬元、萬元、萬元;扣除后凈利潤分別為1萬元、1萬元、6646萬元。公司2021年經(jīng)營狀況良好，業(yè)績(jī)將保持高增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)2021年公司營業(yè)收入將達(dá)到1 - 1億元，同比增加至1億元。歸屬于母公司股東的凈利潤扣除非經(jīng)常性損益7500 - 9000萬元，較上年有所增加。

隨著收入的快速增長(zhǎng)，公司研發(fā)投入占比也在不斷提高。2018 - 2020年，研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出分別為1萬元、3萬元、4萬元，研發(fā)費(fèi)用占比分別為、、。

此外，2018 - 2020年，吉延康商業(yè)化小鼠模型銷售毛利主營業(yè)務(wù)的毛利率分別為，，和。這一水平的毛利率，在同行業(yè)同方向比較中，優(yōu)勢(shì)明顯。

南洋理工大學(xué)有很多元素

值得一提的是，季翠耀康與南京大學(xué)有著千絲萬縷的聯(lián)系。許多高管都出生在南京大學(xué)，實(shí)控人高翔就是其中之一。資料顯示，高翔畢業(yè)于南京大學(xué)，2000年起擔(dān)任南京大學(xué)教授。任職期間，參與南京大學(xué)模型動(dòng)物研究所和生物研究所的組建和運(yùn)營，并擔(dān)任所長(zhǎng)、院長(zhǎng)。

除高翔外，冀翠耀康還有多位高管與南大有關(guān)聯(lián)——總經(jīng)理趙靜畢業(yè)于南京大學(xué)，曾任南京大學(xué)講師、副教授;秘書李忠宇畢業(yè)于南京大學(xué)工商管理專業(yè)，曾任生物研究所副院長(zhǎng);獨(dú)立董事于波畢業(yè)于南京大學(xué)。獨(dú)立董事肖斌清，畢業(yè)于南京大學(xué)，現(xiàn)任南京大學(xué)工程管理學(xué)院教授。

高管層與南大的密切關(guān)系也引起了上海證券交易所的注意。2021年9月10日，上交所第二次詢問“季翠瑤康”，詢問中提到“高翔目前是否在南京大學(xué)從事模型動(dòng)物的研發(fā)工作，除高翔外，公司其他員工是否有類似情況?”對(duì)此，季楚耀康表示，高翔、李燕、王宏宇在南京大學(xué)擔(dān)任教學(xué)兼兼職業(yè)務(wù)或兼職發(fā)行人，履行相關(guān)手續(xù)，不存在利益沖突，已得到各方認(rèn)可;相關(guān)制度措施也能有效避免潛在的利益沖突。

此外，從某種意義上講，吉耀康的上市也與南洋理工大學(xué)有關(guān)。2019年2月，南京大學(xué)生物研究所將2612個(gè)小鼠品系及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給“吉姣藥康”，交易價(jià)格為人民幣1萬元。本次交易項(xiàng)目是濟(jì)翠醫(yī)藥健康未來的主要收入。招股書顯示，在報(bào)告期內(nèi)，公司與生物研究所的重疊客戶數(shù)量各占20家以上。其中，“2612個(gè)鼠品系及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”為公司帶來了平均每期收入1萬元，占公該部門當(dāng)期總銷售收入占比一直超過20，平均達(dá)到29。

明星資本支持

成立僅4年，業(yè)績(jī)良好，吉耀康自然會(huì)得到資本的青睞。招股書顯示，捷萃擁有非常豪華的股東陣容——除了實(shí)際控制人高翔外，通過直接和間接控制，公司股東還包括青島國藥、杭州鼎輝、生物醫(yī)藥谷、江蘇產(chǎn)業(yè)研究院、江北新區(qū)國資等。此外，多家明星資本也參與其中，如高瓴資本的珠海迅恒、云峰基金的上海耀萃、摩根士丹利的杭州長(zhǎng)盤和紅杉中國的紅杉安欽。

回顧其資本建設(shè)過程，吉耀健康先后進(jìn)行了兩輪增資和多次股權(quán)轉(zhuǎn)讓。2019年6月，吉翠完成首次增資，杭州鼎暉、青島國藥分別出資8000萬元認(rèn)購公司新增注冊(cè)資本80萬元。2020年8月中旬，在公司第五次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，控股股東南京老燕將部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給杭州長(zhǎng)盤、紅杉安城。公開信息顯示，杭州長(zhǎng)盤的管理合伙人是由摩根士丹利控股的杭州摩根士丹利長(zhǎng)淘。2020年8月下旬，公司以增資方式引入珠海迅恒、上海耀萃等7家機(jī)構(gòu)投資者。

廣闊的市場(chǎng)前景

作為示范動(dòng)物CXO企業(yè)，薊芽雅康定位于醫(yī)藥行業(yè)和CRO的上游，屬于藥物研究物資供應(yīng)的范疇。根據(jù)Frost Sullivan的統(tǒng)計(jì)和預(yù)測(cè)，到2024年，實(shí)驗(yàn)動(dòng)物小鼠模型市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到84億元，年復(fù)合增長(zhǎng)率約為;到2030年，國內(nèi)實(shí)驗(yàn)小鼠產(chǎn)品和服務(wù)整體市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到236億元。在這種情況下，作為國內(nèi)模式動(dòng)物產(chǎn)業(yè)的三大巨頭之一，吉藥康具有明顯的優(yōu)勢(shì)。

數(shù)據(jù)顯示，早在2020年，吉延康產(chǎn)能利用率就已達(dá)到，基本保持滿負(fù)荷生產(chǎn)狀態(tài)，收入與產(chǎn)能基本同步。不僅如因此，根據(jù)披露，其主要客戶較為固定，包括中山大學(xué)、南京大學(xué)、南京醫(yī)科大學(xué)、中美冠生科技、白雞好順佳等，均為老客戶。與國內(nèi)外知名的創(chuàng)新制藥公司和CRO研發(fā)企業(yè)有業(yè)務(wù)關(guān)系，如藥科、中美科羅利康、康龍藥業(yè)、諾華、查爾士河等。可以說，無論從外部環(huán)境還是從自身?xiàng)l件來看，吉延康都處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。

但是，廣闊的行業(yè)市場(chǎng)前景對(duì)于企業(yè)來說，是一把雙刃劍。一方面，“藍(lán)海”產(chǎn)業(yè)在一定程度上意味著整體市場(chǎng)規(guī)模較小，產(chǎn)業(yè)供給能力無法與巨大的市場(chǎng)需求相匹配，導(dǎo)致在與巨頭競(jìng)爭(zhēng)過程中集聚效率較低，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。另一方面，巨大的市場(chǎng)對(duì)資本非常有吸引力，越來越多的企業(yè)會(huì)以追求利潤的態(tài)度進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)的軌道，吉延康這樣的先發(fā)企業(yè)的市場(chǎng)份額必然會(huì)被擠出。因此，相關(guān)企業(yè)要想在風(fēng)暴中走得更遠(yuǎn)，就需要及時(shí)做出預(yù)測(cè)，盡可能探索新的應(yīng)用場(chǎng)景。