南京舒克貝塔公司被認(rèn)定為無效商標(biāo)，鄭淵潔維權(quán)成功

《舒克貝塔》大家應(yīng)該很熟悉吧，即使沒看過《舒克貝塔》這部經(jīng)典的動畫片，也應(yīng)該聽說過，但“童話大王”鄭淵潔創(chuàng)造的這個角色，竟然被注冊了商標(biāo)，并被使用了很多年。這讓鄭淵潔無法平靜下來，他直接向南京市場監(jiān)管局舉報了南京舒克貝塔寵物用品有限公司的侵權(quán)行為。

鄭淵潔曾說:“作品中著名的文學(xué)形象是我自己的孩子。如果別人拿走并使用它，他必須保護自己的權(quán)利。而最近，長達兩年之久的“舒克貝塔”名稱之爭終于塵埃落定。兩年后，鄭淵潔成功了，南京舒克貝塔公司被要求改名。

幾年前，一位倉鼠讀者問鄭淵潔，他的公司是否生產(chǎn)舒克貝塔鼠糧。這引起了鄭淵潔的注意。經(jīng)過了解情況，鄭淵潔發(fā)現(xiàn)，該公司銷售的鼠糧品牌名為“南京舒克貝塔寵物用品有限公司”，該公司主要從事鳥糧、貓糧、狗糧、魚食、鼠糧等原料的專業(yè)生產(chǎn)加工。鄭淵潔注意到了這家公司，開始了自己的維權(quán)之路。

2018年6月15日，鄭淵潔向國家商標(biāo)評審委員會提交了惡意注冊的“舒克貝塔”商標(biāo)的無效宣告申請。

2018年7月17日，鄭淵潔向南京市市場監(jiān)督管理局、江蘇省市場監(jiān)督管理局舉報“南京舒克貝塔寵物用品有限公司”侵權(quán)行為。

2018年8月，鄭曉東委托北京皮皮魯·吳文化科技有限公司向南京市市場監(jiān)督管理局報案，控告其侵犯著名文學(xué)人物舒克貝塔的知識產(chǎn)權(quán)。

直到今年1月20日，國家知識產(chǎn)權(quán)局對編號為7857854的“Shukbeta SHOOBREE”商標(biāo)申請無效作出裁定。8月13日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《中華人民共和國商標(biāo)法》第44條、第45條和第47條的規(guī)定宣告注冊商標(biāo)“Shukbeta SHOOBREE”無效并予以公布。注冊商標(biāo)“Shukbeta SHOOBREE”的專有權(quán)從一開始就被視為不存在。

8月20日，南京市市場監(jiān)督管理局對《企業(yè)名稱更正處理不當(dāng)決定書》作出裁定。根據(jù)《企業(yè)名稱注冊管理實施辦法》第39條和第41條，即雖然舒克貝塔公司的名稱是按照相關(guān)程序注冊的，但舒克貝塔公司主觀侵權(quán)故意，客觀上造成了相關(guān)公眾的誤解。

裁定發(fā)布當(dāng)日，南京市江寧區(qū)行政審批局將使用舒克貝塔的統(tǒng)一社會信用代碼替換其名稱，并通過全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)進行公示。

長達兩年的“舒克貝塔”名之爭終于塵埃落定，鄭淵潔維權(quán)成功。

商標(biāo)被他人惡意注冊如何維權(quán)?好順佳跟大家一起學(xué)習(xí)~

根據(jù)法律規(guī)定，惡意商標(biāo)注冊行為可分為以下幾種:

1. 復(fù)制、復(fù)制、翻譯他人馳名商標(biāo)注冊的;

2. 代理人或者代表人將被代理人或者代表人的商標(biāo)注冊的行為;

3.注冊他人使用過并有一定影響的商標(biāo);

4. 以不正當(dāng)手段注冊他人商標(biāo)的其他行為。

商標(biāo)已預(yù)注冊解決方案:

①申請無效:根據(jù)《商標(biāo)法》第四十五條的有關(guān)規(guī)定，對方惡意注冊商標(biāo)的，在先權(quán)利人可以自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請宣告該商標(biāo)無效。如果是馳名商標(biāo)，則不受時間的約束。

(2)撤銷申請:如果他人惡意搶注商標(biāo)3年后不再使用，可以向商標(biāo)局申請撤銷該商標(biāo)。

(3)司法起訴:可以向法院對惡意搶注者提出法律訴訟。

④私下談判:在提出異議的情況下，知名度越高的商標(biāo)獲得成功的可能性就越大，諸如此類如果商標(biāo)的價值對公司很重要，就只能先協(xié)商。

對于很多作家來說，像“shunk beta”這樣被惡意注冊商標(biāo)的并不算少數(shù)，但是維權(quán)之路漫長而艱難，所以很多作家都會選擇放棄維權(quán)，而很多商家也是發(fā)現(xiàn)作家這種“被這個麻煩嚇倒，懶得維權(quán)”，大量惡意注冊商標(biāo)，侵犯了作家的知識產(chǎn)權(quán)。在侵犯知識產(chǎn)權(quán)的情況下，我們應(yīng)該及時保護自己的權(quán)利，避免將來越來越多的人利用這種機會惡意注冊商標(biāo)。

南京公司被惡意注冊

鄭淵潔成功地保護了自己的權(quán)利

本文由創(chuàng)客公社編輯，資料于《現(xiàn)代快報》、《揚子晚報》、軟知識產(chǎn)權(quán)。

今天，童話大王鄭淵潔在他的微博上說，南京舒克貝塔公司在維權(quán)成功兩年之后，被要求更名。在接受記者采訪時，鄭淵潔表示，然后要通過索賠，讓侵權(quán)者付出經(jīng)濟代價。

兩年前，鄭淵潔向南京市市場監(jiān)督管理局報案，指出南京舒克貝塔寵物用品有限公司(以下簡稱“舒克貝塔公司”)侵權(quán)。

8月24日，據(jù)《現(xiàn)代快報》消息，南京市市場監(jiān)督管理局已作出更正不當(dāng)企業(yè)名稱的決定，裁定舒克貝塔公司名稱為不當(dāng)企業(yè)名稱，責(zé)令其進行名稱變更登記。企業(yè)名稱變更登記前，應(yīng)將企業(yè)名稱替換為企業(yè)統(tǒng)一的社會信用代碼。

事故原因:

南京一家寵物用品公司以“舒克貝塔”命名

“童話之王”鄭淵潔所著的《童話之王》中，舒克和貝塔是主人公。故事講述了兩個小老鼠飛行員shuke和坦克大師Beta的冒險故事。1989年，它被改編成動畫電影在中國播出，成為一代人的經(jīng)典記憶。

在此之前，鄭淵潔偶然發(fā)現(xiàn)舒克貝塔這個知名IP被注冊為“南京舒克貝塔寵物用品有限公司”，該公司主要經(jīng)營鳥食，貓糧、狗糧、魚食、鼠糧等原料專業(yè)生產(chǎn)加工，使維權(quán)之路暢通。

2018年8月，接到鄭淵潔投訴舉報后，南京市市場監(jiān)督管理局高度重視。該局告訴記者，鑒于鄭淵潔投訴涉及版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)糾紛，權(quán)利沖突和糾紛較為復(fù)雜，建議鄭淵潔先解決商標(biāo)權(quán)糾紛，再處理企業(yè)名稱權(quán)權(quán)利。

隨后，鄭淵潔授權(quán)北京皮皮魯吳文化科技有限公司于2018年向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請“SHOOBREE”商標(biāo)無效。

直到今年1月20日，國家知識產(chǎn)權(quán)局對編號為7857854的“Shukbeta SHOOBREE”商標(biāo)申請無效作出裁定。8月13日，國家知識產(chǎn)權(quán)局宣布注冊商標(biāo)“Shukbeta SHOOBREE”無效，并依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第44、45、47條予以公告。注冊商標(biāo)“Shukbeta SHOOBREE”的專有權(quán)從一開始就被視為不存在。

持續(xù)兩年的維權(quán)，終于迎來了一個轉(zhuǎn)折點。

8月20日，南京市市場監(jiān)督管理局對《企業(yè)名稱更正處理不當(dāng)決定書》作出裁定。根據(jù)《企業(yè)名稱注冊管理實施辦法》第39條和第41條，即雖然舒克貝塔公司的名稱是按照相關(guān)程序注冊的，但舒克貝塔公司主觀侵權(quán)故意，客觀上造成了相關(guān)公眾的誤解。裁定發(fā)布當(dāng)日，南京市江寧區(qū)行政審批局將使用舒克貝塔的統(tǒng)一社會信用代碼替換其名稱，并通過全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)進行公示。

全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示公司信息

鄭淵潔透露，“在與南京市市場監(jiān)督管理局溝通的過程中，并未與南京舒克貝塔寵物用品有限公司取得聯(lián)系a前段時間，公司給我們發(fā)了一份文件，希望通過合作解決這個問題，但國家知識產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)宣布無效，現(xiàn)在他們要我們授權(quán)，太不真誠了，所以我們拒絕了，如果按照產(chǎn)品10年的銷量來計算許可費，那將是相當(dāng)可觀的?！?/p>

42年寫作，30年維權(quán)

“我已經(jīng)記住了整個商標(biāo)法，10072個單詞?！编崪Y潔曾坦言，從事寫作40年，至少30年在與版權(quán)作斗爭。

自1981年以來，鄭淵潔創(chuàng)作了眾多文學(xué)人物，總發(fā)行量超過3億冊。然而，由于發(fā)行量大，舒克、貝塔等文學(xué)人物在筆畫中都太過知名，一些不法商人不遺余力地與知名品牌相處，惡意注冊商標(biāo)，使得鄭淵潔的文學(xué)人物具有很高的知名度，被惡意注冊了一千多個商標(biāo)。

“對我的商標(biāo)和商號的侵犯非常嚴(yán)重，嚴(yán)重到我已經(jīng)被惡意注冊了1000多家，每一次成功維權(quán)至少需要3年時間。沒有其他作家像我一樣面對過如此大規(guī)模的圖書盜版，尤其是商標(biāo)和商標(biāo)名的盜版。”鄭淵潔說。

有些是注冊商標(biāo)

鄭淵潔曾花時間將“鄭州皮皮魯西餐廳”惡意侵占的皮皮魯商標(biāo)宣告無效。

1997年，鄭州出現(xiàn)了一家名為“皮皮魯”的西餐廳。2004年，餐廳正式將“皮皮魯”注冊為商標(biāo)。鄭淵潔20號曾提出撤銷申請，但根據(jù)當(dāng)時的法律法規(guī)，不同意申請，所以這個“皮皮魯”商標(biāo)已歸鄭州皮皮魯西餐廳所有。

2017年，《中華人民共和國最高法》發(fā)布了《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確認(rèn)行政案件若干問題的規(guī)定》。《規(guī)定》第二十二條規(guī)定，在著作權(quán)保護期內(nèi)的作品，其作品名稱或者作品人物名稱眾所周知的，可以作為商標(biāo)使用。人民法院對相關(guān)商品可能使有關(guān)公眾誤解該商品為權(quán)利人許可使用或者與權(quán)利人有具體聯(lián)系，當(dāng)事人主張構(gòu)成在先利益的，應(yīng)當(dāng)予以受理是支持的。

條例發(fā)布后，他于2017年再次申請撤銷。2018年，商審委員會宣布“鄭州皮皮魯西餐廳”“皮皮魯”商標(biāo)無效。這個被別人用過的“皮皮魯”終于被還給了他，這是第一個他想通過維權(quán)手段要回的“皮皮魯”。

為了獲得賠償而提起訴訟

起訴江蘇公司不正當(dāng)競爭

隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)保護力度的加大，鄭淵潔已成功打贏了100多起商標(biāo)公司維權(quán)官司。回顧維權(quán)之路百感交集，鄭淵潔說，他經(jīng)歷的最短的時間，兩天就名義上，有十幾年的維權(quán)。

“但我從來沒有對商標(biāo)、商號進行侵權(quán)索賠，總之，沒有索賠，也導(dǎo)致侵權(quán)成本不高，因此侵權(quán)層出不窮。”下一步是讓侵犯知識產(chǎn)權(quán)的人付出經(jīng)濟代價。因此，鄭淵潔現(xiàn)在不經(jīng)過知識產(chǎn)權(quán)局和市場監(jiān)督管理局，直接提起訴訟，試圖縮短維權(quán)期限。

例如，它最近以不正當(dāng)競爭為由起訴了江蘇舒克服飾有限公司，該公司已在北京東城法院注冊。鄭淵潔主張公司停止侵權(quán)，企業(yè)更名。停止生產(chǎn)銷售侵權(quán)“舒克”品牌服裝，銷毀侵權(quán)“舒克”品牌服裝全部庫存;賠償經(jīng)濟損失30萬元、維權(quán)費用5萬元;公開道歉;承擔(dān)原告訴訟費用。

建議將南京維權(quán)事件提起訴訟?！斑@家企業(yè)生產(chǎn)了十年的鼠糧，我們已經(jīng)清點完了?！编崪Y潔還強調(diào)，據(jù)統(tǒng)計，“江蘇是我的書賣得最好的省份之一，我在南京有很多朋友。一些企業(yè)不重視知識產(chǎn)權(quán)，但這并不影響我與南京企業(yè)的合作。他還表示，9月1日，他將與江蘇企業(yè)合作推出舒克貝塔書包，并與孩子們見面。

【公司】

丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 | 丨 | 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨 丨好了好了好了

【重磅報道】丨丨丨|丨丨江蘇vc圈年度盛會【| | | |丨丨丨丨丨江蘇大學(xué)創(chuàng)業(yè)地圖】